銀河英雄伝説の登場人物たちは、いつも誰かに仕えています。皇帝に、主君に、国家に、友人に、そして自分の信念に。
ふだんは、それで何の問題もないんです。でも、主君が間違ったら? 国家が腐っていたら? 友人と信念がぶつかったら? そのとき人は、誰への忠誠を選ぶのか。この物語は、その問いを何度も何度も、登場人物たちに突きつけました。
主君のために命を投げ出した人がいます。主君を愛しながら、主君に叛いた人がいます。主君のためなら、主君の大切な人さえ切り捨てた人がいます。そして、忠誠という言葉を一度も信じなかった人も。
この特集では、原作全10巻から「忠誠」と「裏切り」が問われた場面を拾い集めました。彼らはいったい、誰のために戦ったのか。いっしょに見ていきましょう。
考察
人は、誰のために戦うのか
ここまで、原作全10巻から「忠誠」と「裏切り」が問われた場面をたどってきました。少年の日の約束から、柊館の嵐の夜まで。
ほんとうにたくさんの人が、誰かのために戦い、誰かに背き、そして死んでいきましたよね。
最後に、この物語が忠誠について何を語ろうとしていたのかを、いくつかの切り口からいっしょに考えてみましょう。まずは、登場人物たちが「誰に」尽くしたのかを一覧にしてみます。
同じ言葉を口にしていても、向いている先は、びっくりするほどバラバラなんです。
登場人物たちの「忠誠」
| 人物 | 誰に忠誠を尽くしたか | その忠誠が試されたとき |
| キルヒアイス | ラインハルトと姉への、少年の日の約束 | ヴェスターラントでいさめ、「部下」と答えた夜 |
|---|
| ミッターマイヤー | 皇帝と、親友ロイエンタールの両方 | 親友の討伐を命じられ、武勲すべてを差しだす |
|---|
| ロイエンタール | 皇帝、そしてそれ以上に自分の誇り | 叛逆者に「したてあげられる」くらいならと叛く |
|---|
| オーベルシュタイン | 皇帝その人より、王朝と国家 | 人質策、そして主君を囮にした柊館の夜 |
|---|
| ミュラー | 大敗した自分を許してくれた皇帝 | バーミリオンで艦隊を壁にして主君を守る |
|---|
| ファーレンハイト | 特定の貴族ではなく「帝国の軍」 | 敗戦後に新しい主に従い、回廊で殉じる |
|---|
| メルカッツ | 王家よりも幼帝その子、のちにヤンへの恩 | 正統政府の閣議でただ一人、席に残る |
|---|
| シュトライト | 旧主ブラウンシュヴァイク公、のちラインハルト | 旧主への義理に区切りをつけて仕え直す |
|---|
| シューマッハ | 主君ではなく、ついてきてくれた部下たち | 部下の暮らしを人質に、幼帝誘拐を引き受ける |
|---|
| シェーンコップ | 国家ではなく、ヤンという一人の人間 | 停戦命令を無視せよ、とヤンに迫る |
|---|
| ユリアン | 降伏した政府ではなく、ヤン提督 | 臣下ではなく対等の相手として皇帝の前に立つ |
|---|
| ムライ | ヤン艦隊という組織のバランス | ヤンの死後、不平分子を連れて自ら去る |
|---|
| トリューニヒト | 自分の地位と身の安全だけ | 同盟を売り、地球教を売り、最後に撃たれる |
|---|
| ラング | 皇帝の名を盾にした、自分の恨み | ロイエンタールを破滅させ、のちに処刑 |
1友情か、忠誠か――「親友」が「部下」になった夜
この特集でいちばん痛い場面はどれか、と聞かれたら、2巻のあの夜を挙げる人が多いんじゃないでしょうか。
お前はおれの何なんだ、と問われて、キルヒアイスは閣下の忠実な部下ですと答えました。正しいことを言ったのに、その答えで二人の間にひびが入ってしまったんです。
ちょっと考えてみてください。キルヒアイスがアンネローゼに約束したのは、従うことと、いさめることの両方でした。友だちだからこそ、間違いを止められる。
でもラインハルトは、それを「主君への口出し」として受けとってしまった。そしてオーベルシュタインが、ナンバー2はいらない、と背中を押す。
友情を忠誠の形に押しこめた瞬間、いちばん大事なものが壊れたんですよね。
同じ問いは、9巻でミッターマイヤーにも突きつけられます。主君か、親友か。彼は武勲すべてを差しだして、どちらも手放さないでくれと願いました。でも、願いは届かなかった。
この物語は、友情と忠誠が両立しなくなったとき、どちらかを選んでも必ず何かを失う、ということを、二度もくり返して見せているんです。
2国家への忠誠と、人への忠誠――ヤン艦隊の人々
同盟の側で、忠誠はずっとねじれていました。国家に忠実であるべき軍人たちが、気がつけば国家ではなく、ヤン・ウェンリーという一人の人間についていっていたんです。
シェーンコップは祖国を一度なくした男だと言い、ユリアンは、ぼくが従うのはヤン提督だけだと言い切り、リンツは連隊ごとヤンに忠誠を誓いました。
でも、思い出してください。肝心のヤンは、それを喜ばなかった。個人に忠誠を誓うのは困ったものだ、とぼやいています。そしてバーミリオンで、勝利を目の前にしながら停戦命令に従いました。
腐った政府のためではありません。軍人が武力で政治を決めてはいけない、という自分の信念のためです。
ヤンの忠誠は、人でも国でもなく、民主主義という考え方そのものに向いていたんですよね。
ここに、この物語の苦さがあります。ヤンが制度に忠実であればあるほど、部下たちはヤン個人に忠実になっていく。そして制度の側は、その個人への忠誠を「軍閥の芽」と疑う。
エル・ファシルの文民たちがメルカッツを警戒したように。ヤンを売ろうとしたレベロも、元首を殺したロックウェルも、口では国家を守ると言っていました。
国家への忠誠という言葉が、いちばん人を裏切るときに使われた。同盟の滅亡は、そういう物語でもあったんです。
3主君の心さえ切り捨てる――オーベルシュタインの忠誠
オーベルシュタインほど、忠誠という言葉を真剣に使った人はいないかもしれません。皇帝崩御の日、彼は敬語をやめて、自分が誓うのはローエングラム元帥だけだと言いました。
でもその忠誠は、ラインハルトという人間に向いていたわけじゃなかったんです。
ヴェスターラントを見殺しにさせたとき、彼は主君の心が汚れることを気にもしませんでした。
キルヒアイスを「ほかの提督と同じに」と進言し、レンネンカンプの死まで計算に入れ、10巻ではとうとう、皇帝の誇りが数百万の将兵を死なせたとまで言い放ちます。
そして最後は、病床の主君そのものを囮にした。主君のためなら、主君の心も、主君の誇りも、主君の身さえも切り捨てる。それが彼の忠誠でした。
ミッターマイヤーは、あいつは自分では忠臣のつもりだろう、と吐きすてました。たしかに、彼のやり方はほかの忠臣たちを傷つけ、ロイエンタールの悲劇にもつながっていきます。
でもラインハルトは、最後まで彼の私心のなさを疑いませんでした。あの男のすることには、いつも理由があった。皇帝のこの一言が、冷たい忠臣へのいちばん正確な評価だったのかもしれません。
4「主君を選ぶ」という生き方
銀英伝には、仕える相手を自分で選びなおした人がたくさん出てきます。2巻のシュトライトとフェルナーを思い出してください。
同じ主君に仕えた二人のうち、一人はきのうまでの主君を敵にできないと断り、一人は人を見る目のない主君に尽くすのはむだだと見限った。忠誠は主君のものか、自分のものか。
この問いに、物語は一つの答えを出しません。
でも、ヒントはあります。シュトライトは旧主への義理をきちんと果たしてから、新しい主君に忠誠を移しました。ファーレンハイトは貴族連合で最善をつくし、負けてから降りました。
メルカッツは負けるとわかっている主君に最後まで仕え、亡命先でもひとりの子どもを案じ続けた。シューマッハは主君ではなく、ついてきた部下のために汚れ役を引き受けた。
みんな、自分の中に筋を一本持っていたんです。
だから7巻で、元首を殺したロックウェルたちがファーレンハイトを引き合いに出したとき、あの提督は燃えるような目で一喝しました。
負けたあとに主を変えることと、勝者へのみやげに自分の元首を差しだすことは、まるで別物です。主君を選ぶ自由は、選んだ相手に誠実である責任とセットなんですよね。
5裏切り者の論理――トリューニヒト、ラング、グリルパルツァー
この物語の裏切り者たちには、共通点があります。誰ひとり、自分を裏切り者だと思っていないんです。トリューニヒトは愛国者を名乗り、同盟を売ったあとは陛下への忠誠心を口にしました。
ラングは陛下の名前を盾にして、正論を封じようとしました。グリルパルツァーは、裏切るなんて人聞きが悪い、自分は皇帝の臣下だ、と言いました。
つまり彼らは、忠誠という言葉を、自分の打算をくるむ包み紙に使ったんです。2巻でリンザーが皮肉ったとおり、忠誠は美しい言葉だからこそ、都合よく使い倒される。
いちばん大きな声で忠誠を叫ぶ人が、いちばん信用できない。銀英伝はそれを、何度も何度も描いています。
そして、物語は彼らを許しませんでした。
トリューニヒトは皇帝をあざけった瞬間にロイエンタールに撃たれ、ラングは処刑され、グリルパルツァーはメックリンガーに、ねずみの知恵では獅子の心は測れない、と断罪されます。
裏切りで勝つことを、皇帝が望むと思ったのか。忠誠を損得で測った人には、主君の心がまるで見えていなかった。裏切り者の論理の、いちばんの弱点はそこだったんです。
6ロイエンタールの叛乱とは何だったのか
ロイエンタールは、なぜ叛いたのか。陰謀にはめられたから、というのは半分しか当たっていません。
ベルゲングリューンは、武器を持たずに皇帝のもとへ行き、何度でも誤解をとけばいい、と言いました。理屈ではそれが正しい。ロイエンタール自身もわかっていた。
それでも彼は、叛逆者にしたてあげられるくらいなら、自分で叛くほうを選んだんです。
6巻で彼は、自分には玉座をくつがえす気概がない、そこが皇帝に及ばないところだ、と語っていました。そして9巻で、皇帝と戦って満たされるために生きてきた、と言う。
ここ、大事なところです。彼の叛乱は、皇帝を憎んだからではなく、皇帝に認められたい、対等に向き合いたいという気持ちの裏返しだったんじゃないでしょうか。
忠誠と叛意は、彼の中で正反対のものではなかったんです。
その証拠に、死の直前、彼はトリューニヒトに引金を引きました。自分が仕え、そして背いた方を、きさまなどに侮辱させない、と。叛いた男が、最後に主君の名誉を守る。
最期の言葉にも、皇帝と親友の名がありました。ロイエンタールの叛乱は、忠誠の、いちばんねじれた形だったのかもしれません。
7忠誠を求める皇帝と、忠誠を求めない提督
ラインハルトとヤンは、部下の忠誠に対して、まるで正反対の態度をとりました。
ラインハルトは、若いころこそオーベルシュタインに忠誠など期待しないと笑いましたが、やがて忠誠を求める皇帝になっていきます。
7巻では、ヤンをひざまずかせて忠誠を誓わせたい、とまで思っていました。
いっぽうのヤンは、忠誠を求めませんでした。
七人目の裏切者と噂されるシェーンコップに、裏切られたらお手上げだと笑い、バグダッシュには、勝っているかぎり裏切らないならそれで十分だと言う。
逃げようとした400人には、給料を払って送り出しました。それなのに、半分は残った。求めない人のもとにこそ、人は残ったんです。
ビュコックはマル・アデッタで、民主主義は主人と家来ではなく対等の友人をつくるための考え方だ、と言いました。ヤン・ウェンリーも、あなたの友人にはなれても臣下にはなれないだろう、とも。
ラインハルトが本当に欲しかったのは、臣下ではなく、キルヒアイスのような対等の友だったのかもしれません。エミールが差しだす素直な忠誠に笑いながら、手に入らないものを見つめていた皇帝。
そう思うと、最期の言葉の「みんなで」が、また違って聞こえてきますよね。
8次の世代へ――フェリックスの誓いと、対等の友人
物語の最後、皇帝の病室で、ミッターマイヤーは幼いフェリックスに、アレク陛下に忠誠を誓いなさい、とうながしました。ロイエンタールの遺児が、皇帝の子に忠誠を誓う。
叛逆者の息子が、主君の息子の最初の友になる。誰も笑わなかったこの場面に、全10巻の忠誠と裏切りが、そっと着地しているんです。
でも、思い出してください。その直前にラインハルトが言ったのは、息子に臣下ではなく対等の友人をひとり残してやりたい、ということでした。忠誠を誓う子どもと、友を望む父。
キルヒアイスとの間で一度こわれてしまった「友であり、臣下でもある」という関係を、皇帝は次の世代にもう一度託したんですよね。
そしてユリアンは、皇帝の前に臣下としてではなく、対等の相手として立ちました。ヤンへの忠誠を、ヤンの夢をかなえるという形で果たしたんです。誰のために戦ったのか。
この物語のいちばん最後の答えは、主君のためではなく、一緒に未来をつくる誰かのために、だったのかもしれません。