長安奪還と安禄山の死
反撃の年

安禄山の死 ── 息子による弑逆

757年1月29日（至徳2載正月5日）、安禄山は洛陽の宮殿で息子の安慶緒と腹心の宦官・李猪児によって殺害されました。反乱のわずか1年余りで、反乱軍の首魁は自らの陣営内部の裏切りによって命を落としたのです。

安禄山の殺害にはいくつかの背景がありました。安禄山は挙兵後、急速に健康を悪化させていました。もともと肥満体質であった安禄山は、視力を完全に失い、全身に腫れ物ができる病に苦しんでいました。苦痛のために性格はますます暴虐となり、側近や家族に対しても容赦ない暴力を振るうようになりました。

安禄山は後継者として次男の安慶緒ではなく、寵妃・段氏の子である安慶恩を指名しようとしていました。これを知った安慶緒は、謀臣の厳荘と宦官の李猪児を味方に引き入れ、父の暗殺を決行しました。深夜、李猪児が安禄山の寝所に忍び込み、刀で腹部を刺しました。失明していた安禄山は枕元の刀を探りましたが見つけることができず、叫び声を上げながら絶命しました。

安慶緒は父の死を秘匿し、安禄山の名で詔勅を発して自らの即位を宣言しました。しかし安慶緒には父ほどのカリスマ性も軍事的才能もなく、反乱軍の結束は急速に弱体化していきました。

長安奪還戦 ── 香積寺の戦い

757年9月、粛宗は長安奪還の総攻撃を命じました。唐軍の総兵力は約15万で、その中核は朔方鎮の精鋭と各地から集結した勤王の軍、そしてウイグルの援軍4000騎でした。天下兵馬副元帥の郭子儀が全軍の指揮を執り、名目上の総帥として広平王・李俶（後の代宗）が元帥に据えられました。

10月、唐軍は長安南方の香積寺付近で反乱軍の主力と激突しました。この香積寺の戦いは安史の乱における最大の会戦の一つとなりました。反乱軍は約10万の兵力を擁し、激しい抵抗を展開しました。戦いは一進一退を繰り返しましたが、決定的な転換点はウイグル騎兵の側面攻撃でした。ウイグルの精鋭騎兵が反乱軍の陣形の背後に回り込み、猛烈な突撃を加えたのです。この攻撃によって反乱軍の陣形は崩壊し、壊走が始まりました。

反乱軍の守将は長安を放棄して東方に逃走し、757年10月、唐軍はついに長安に入城しました。755年6月に失われてから約1年4か月ぶりの奪還でした。しかし歓喜の裏には悲惨な現実がありました。粛宗がウイグルのカガンと交わした約束に基づき、ウイグル騎兵には奪還した都市での略奪が許されていたのです。長安の略奪は広平王・李俶の懇願により辛うじて阻止されましたが、この代償は次の洛陽で払われることになります。

洛陽の回復 ── 勝利の代償

長安奪還に成功した唐軍は、ただちに東都・洛陽の回復に向けて進撃を開始しました。安慶緒の反乱軍はすでに士気が低下しており、唐軍の攻勢に対して組織的な抵抗を展開する力を失っていました。757年11月、唐軍は洛陽を回復しました。

しかし洛陽の回復には、長安以上に悲惨な代償が伴いました。長安での略奪を自制したウイグル騎兵に対して、粛宗は洛陽での三日間の略奪を許可せざるを得ませんでした。ウイグル騎兵は洛陽城内で大規模な略奪を行い、財物を奪い、住民を暴行しました。東アジア最大の都市の一つであった洛陽は、この略奪によって壊滅的な打撃を受けたのです。

洛陽を失った安慶緒は鄴城に逃れ、残存兵力を集めて最後の拠点としました。しかし安慶緒の権威はすでに崩壊しており、部将たちの離反が相次ぎました。最も重要な動きは、河北で独自の勢力を維持していた史思明の動向でした。史思明は表面上は唐に降伏しましたが、実際には独立した軍事力を保持し、次の行動の機会をうかがっていたのです。

乱のその後 ── 史思明と残された7年

757年の長安・洛陽奪還は唐にとって重大な勝利でしたが、安史の乱の終結にはまだ遠い道のりが残されていました。鄴城に逃れた安慶緒は、なおも相当の兵力を保持しており、唐軍はこれを完全に掃討することができませんでした。

758年、唐は9つの節度使の連合軍を編成して鄴城を包囲しましたが、統一的な指揮系統を欠いていたため攻略に手間取りました。759年3月、史思明が13万の大軍を率いて南下し、鄴城の包囲を解きました。唐の連合軍は史思明の攻撃を受けて壊走し、この敗北は安史の乱の長期化を決定づけました。

史思明は安慶緒を殺害して「大燕」の皇帝を自称し、再び洛陽を占領しました。乱の第二段階が始まったのです。しかし史思明もまた761年に息子の史朝義に殺害され、反乱軍は最終的な崩壊へと向かいました。763年、史朝義が自殺して安史の乱は8年間の戦乱の末にようやく終結しました。しかし乱後の唐は、もはや以前の統一帝国とは似て非なるものでした。

歴史的意義 ── 勝利なき回復

757年の長安奪還は、唐帝国の存続を確保した軍事的勝利として重要です。しかしその勝利の質を検討すると、唐が支払った代償の大きさが浮かび上がります。ウイグルへの軍事的依存、都市の略奪許可、各地の節度使への権限委譲は、いずれも唐の中央集権体制の弱体化を意味していました。

安禄山の死と反乱軍の内部崩壊は、遊牧民的な指導者のカリスマに依存する体制の脆弱性を示しました。安禄山・安慶緒・史思明・史朝義と、反乱軍の指導者は次々と身内に殺害されるという悲劇的なパターンを繰り返しました。このことは、反乱軍が持続的な統治体制を構築する能力を持たなかったことを意味しており、最終的な鎮圧を可能にした要因でもありました。

757年はまた、安史の乱が単なる軍事反乱ではなく、唐帝国の構造的転換をもたらす歴史的大事件であることが明確になった年でもあります。乱の鎮圧後も、河北の旧反乱軍の将校たちは事実上の自治権を認められ、「河朔三鎮」として唐の最後まで半独立状態を維持しました。安史の乱は、盛唐の中央集権体制を不可逆的に破壊し、藩鎮割拠という新たな政治構造を生み出したのです。この構造的変化は、唐の滅亡から五代十国の分裂時代を経て、宋の統一まで約200年にわたって中国の政治を規定し続けました。

長安奪還 関連年表