孫綝の専横と暗殺
呉の宮廷クーデター

権臣の台頭 ── 孫峻から孫綝へ

呉における権臣支配の起源は、孫権の晩年にまで遡ります。252年に孫権が死去すると、幼帝・孫亮が即位し、諸葛恪が補政大臣として国政を担いました。しかし253年、諸葛恪は北伐の失敗を契機に孫峻によって暗殺されました。孫峻は孫堅の弟・孫静の曾孫にあたる皇族の一人で、武力で権力を掌握した人物でした。

孫峻は丞相・大将軍として絶大な権力を振るいましたが、256年に急死しました。孫峻は死の間際に、従弟の孫綝に後事を託しました。孫綝は当時28歳前後の若さでしたが、孫峻の軍事力と政治的人脈をそのまま継承し、大将軍に就任して呉の実権を握りました。

孫綝の権力掌握に対しては、呉の朝廷内部から強い反発がありました。呂拠・滕胤といった重臣たちが孫綝打倒を企てましたが、孫綝はこれを事前に察知して鎮圧し、反対派を徹底的に粛清しました。この粛清劇によって呉の朝廷内の反孫綝勢力はほぼ壊滅し、孫綝は何の制約もなく権力を行使できる立場を確立しました。しかし、その傲慢さと残忍さは日に日にエスカレートし、宮廷内の不満は水面下で蓄積されていきました。

孫綝の専横 ── 恐怖による支配

孫綝の統治は恐怖と猜疑に彩られていました。彼は反対派に対して容赦のない粛清を行い、少しでも不満を示した者は処刑されるか追放されました。朝廷の大臣たちは孫綝の顔色を窺うばかりとなり、誰も正面から意見を述べることができなくなりました。孫綝は自らの一族を要職に配置して権力の基盤を固め、宮廷内外に密偵を放って反対派の動向を監視しました。

孫綝の専横は軍事面にも及びました。257年の諸葛誕の乱に際して、呉は援軍を派遣しましたが、その作戦指導は孫綝が担当しました。しかし孫綝の軍事的手腕は凡庸であり、結局援軍は寿春の救援に失敗して大きな損害を受けました。この軍事的失敗は孫綝の威信を著しく損なうとともに、呉の軍事力そのものを弱体化させました。

皇帝・孫亮は成長するにつれて聡明さを見せ始め、孫綝の横暴に対する不満を露わにするようになりました。孫亮は側近の全紀・劉承らと密かに孫綝排除の計画を練りましたが、この密謀は孫綝の耳に入ってしまいました。孫綝は先手を打ち、258年9月に兵を率いて宮殿を包囲し、群臣を脅迫して孫亮の廃位を決定させました。孫亮は会稽王に格下げされ、都を追われました。若き皇帝の抵抗は、あまりにも時期尚早であったのです。

孫亮の廃位と孫休の即位 ── 傀儡皇帝の誕生

258年9月、孫綝は群臣を集めて孫亮の廃位を宣言しました。孫亮はこの年16歳になっており、在位6年目でしたが、実権は一度も握ることができませんでした。孫綝は孫亮を「暗愚にして天子の器にあらず」と断じ、太后の名義で廃立の詔を発しました。

新たな皇帝として選ばれたのは、孫権の六男・孫休でした。孫休はこの時23歳で、長年にわたって地方に封じられ、政治の中心から遠ざけられていた皇子でした。孫綝が孫休を選んだ理由は、政治的経験が乏しく、自分の傀儡として操りやすいと判断したからでした。孫休は即位に際して孫綝の権威を認め、表面上は従順な態度を示しました。

しかし孫休は、見かけとは裏腹に冷静で思慮深い人物でした。即位直後から孫綝に対して最大限の礼遇を見せつつも、内心では孫綝排除の機会を虎視眈々と窺っていました。孫綝は孫休のこの態度を恭順の証と受け取り、警戒を緩めました。これが孫綝にとって致命的な油断となったのです。

孫綝の暗殺 ── 皇帝の逆襲

258年12月、孫休は側近の張布・丁奉らと共謀して、孫綝暗殺の計画を実行に移しました。きっかけとなったのは、宮中で催された臘日（年末の祭祀）の宴会でした。孫休は孫綝を宮中の宴に招き、酒宴の席で油断させた上で武力で制圧するという計画を立てました。

宴会の席で、張布と丁奉があらかじめ伏せておいた兵士たちが一斉に飛び出し、孫綝を捕らえました。孫綝は驚愕して命乞いをし、「交州への流罪で許してほしい」と懇願しましたが、孫休は冷然としてこれを拒否しました。孫綝は「孫亮を廃したのは、孫綝の独断ではなく群臣の総意である」と弁明しましたが、それも通りませんでした。

孫綝はその場で処刑され、その一族も族滅に処されました。孫綝の兄弟や従兄弟たちも全て捕縛されて斬首され、孫峻・孫綝の一族は呉の政界から完全に排除されました。さらに孫休は先に死んだ孫峻の墓を暴いて棺を焼き、その印綬を没収するという報復措置もとりました。孫綝の専横に苦しんでいた朝臣たちはこの処断を歓迎し、孫休の決断力を称えました。

歴史的意義 ── 呉の衰退と構造的問題

孫綝の暗殺は、一時的には呉の政治を安定させました。孫休の親政が始まり、学問の振興や内政の改善が図られました。しかし大局的に見れば、258年の一連の事件は呉の衰退を象徴するものでした。諸葛恪・孫峻・孫綝と三代にわたって権臣が権臣を倒すという政治の混乱は、呉の国力を大きく消耗させていました。

特に深刻だったのは、度重なる粛清によって有能な人材が失われたことです。諸葛恪の一族、呂拠・滕胤の一族、そして孫綝の一族と、呉の名門が次々と族滅に処されました。三国時代末期の呉が魏（晋）に対抗できなくなった背景には、このような内部の自壊作用がありました。

また、258年の事件は魏の司馬氏の専横と対比されることが多いです。魏では司馬氏が権力を掌握して最終的に禅譲へと導きましたが、呉では権臣が繰り返し排除されるという異なるパターンをたどりました。しかしどちらの場合も、建国者の死後に権力の正統性が揺らぎ、臣下が皇帝を凌駕するという同じ構造的問題が存在していました。三国時代の末期は、いずれの国においても創業者の遺産が急速に失われていく過程だったのです。

孫綝の専横と暗殺 関連年表